Proxmox VE o VMware: té sentit canviar? Una anàlisi pràctica

Per a la majoria de pimes i organitzacions amb necessitats de virtualització estàndard, Proxmox VE cobreix el que cal per força menys diners i sense dependre de les decisions comercials d'un únic fabricant. Però no sempre és l'opció correcta, i l'estalvi real depèn molt de amb quina edició de VMware es compari.

Durant molts anys VMware ha estat l'estàndard de facto en virtualització empresarial. Els canvis de llicenciament després de la compra per part de Broadcom han portat moltes organitzacions a reavaluar la seva plataforma. La pregunta no és si Proxmox és millor que VMware, sinó si ofereix prou avantatges per justificar una migració en cada cas concret.

Un aclariment: a gesttic implantem Proxmox VE i en donem suport. Precisament per això, en aquest article intentem ser especialment rigorosos amb els punts en què VMware continua sent superior.

Per què les empreses es plantegen abandonar VMware

El motiu principal és econòmic, però no és només el preu: és la imprevisibilitat.

Fi de les llicències perpètues. Tot és subscripció anual per nucli físic, amb un mínim de 16 nuclis per CPU encara que el processador en tingui menys.
Mínims de compra. L'abril de 2025 Broadcom va introduir un mínim de 72 nuclis per comanda. Algunes fonts indiquen que es va retirar després de les protestes, però distribuïdors europeus el continuaven aplicant el 2026. En un clúster de 32 nuclis pot suposar pagar més del doble del que s'utilitza. Convé demanar pressupost per escrit.
Catàleg canviant. Van desaparèixer Essentials Plus i ROBO. vSphere Foundation (VVF) es va retirar en parts d'EMEA a finals de 2025. vSphere Standard continua a la venda, però està limitat a vSphere 8, el suport general del qual acaba l'11 d'octubre de 2027. A VMware Explore 2026 Broadcom va anunciar que prepara una nova versió de Standard, sense data ni preu.
Penalitzacions. Renovar fora de termini pot suposar un recàrrec del 20 % sobre el primer any.

Dit això, el preu no hauria de ser l'únic criteri. VMware continua sent una plataforma extremadament madura, amb un ecosistema enorme i dècades en entorns crítics.

Els avantatges de Proxmox VE

1. Cost baix i, sobretot, previsible

Proxmox VE és codi obert (AGPLv3) i totes les seves funcions estan disponibles sense subscripció. La subscripció dona accés al repositori empresarial i al suport del fabricant. Es paga per sòcol ocupat i any, no per nucli: entre 120 € (Community) i 1.100 € (Premium). Un servidor amb un processador de 16 o de 64 nuclis paga el mateix.

2. Funcionalitat empresarial sense edicions

No hi ha edicions amb funcions retallades. Amb qualsevol nivell de subscripció, o sense, es disposa de:

Alta disponibilitat (HA) amb regles d'afinitat entre nodes i màquines (des de Proxmox VE 9).
Clúster i gestió centralitzada via web.
Migració en calent.
Replicació d'emmagatzematge (sobre ZFS local).
Còpies de seguretat integrades i Proxmox Backup Server.
Màquines virtuals KVM i contenidors LXC.
Xarxes definides per programari (SDN).

3. Arquitectura senzilla

Està basat en Debian, amb la gestió web integrada a cada node: no hi ha un vCenter separat que desplegar, llicenciar i mantenir. Menys peces faciliten l'aprenentatge i la resolució d'incidències, sobretot per a equips amb experiència en Linux.

4. Tecnologies obertes i menys dependència

KVM, QEMU, ZFS, Ceph i LXC són tecnologies obertes i àmpliament utilitzades fora de Proxmox. Els discos de les màquines fan servir formats estàndard (qcow2, raw). Si algun dia calgués canviar de plataforma, la sortida és molt més senzilla que des d'un ecosistema propietari.

5. Bona integració amb l'emmagatzematge

Suporta ZFS, Ceph, NFS, iSCSI, Fibre Channel i SMB. Ceph integrat permet muntar infraestructures hiperconvergents sense llicències addicionals, tot i que requereix com a mínim tres nodes i xarxa de 10 GbE o superior per fer-ho bé. Des de Proxmox VE 9 hi ha snapshots sobre LVM compartit en cabines iSCSI o FC, una mancança històrica, tot i que de moment en technology preview.

6. L'ecosistema de backup ja el suporta

A més de Proxmox Backup Server, Veeam Backup & Replication protegeix màquines de Proxmox VE de manera nativa. Això permet migrar sense canviar d'eina de backup.

7. Gestió centralitzada de diversos clústers

Proxmox Datacenter Manager (PDM) té versió estable des de desembre de 2025 i és programari lliure. Des d'una sola consola permet:

Supervisar diversos clústers i nodes independents de Proxmox VE i Proxmox Backup Server, encara que siguin en seus diferents.
Migrar màquines virtuals en calent entre clústers diferents.
Veure i gestionar les actualitzacions pendents de tota la infraestructura en un únic tauler.
Configurar xarxes SDN (EVPN) de manera centralitzada.

Cobreix el buit que hi havia abans en entorns amb sucursals o diversos centres de dades. El seu suport està inclòs en les subscripcions dels nodes gestionats, sempre que almenys el 80 % tinguin subscripció empresarial. És un producte jove: avui és més a prop d'una consola unificada que d'un vCenter complet, però evoluciona ràpid.

El que VMware continua fent millor

Seria poc honest ignorar els punts forts de VMware, que són reals.

Ecosistema i certificacions. Molts fabricants certifiquen primer, o únicament, sobre VMware: appliances de seguretat, ERP, bases de dades, sistemes sanitaris o industrials. Abans de migrar cal comprovar-ho aplicació per aplicació.
Experiència disponible. És més fàcil trobar consultors, formació, procediments documentats i suport de tercers, sobretot en grans organitzacions.
DRS. El balanceig automàtic de càrrega de VMware fa molts anys que es perfecciona. Proxmox ha afegit regles d'afinitat i rebalanceig automàtic a la branca 9.x, però és més recent i menys sofisticat. Compte: DRS no està inclòs a vSphere Standard, només a VVF i superiors.
Fault Tolerance. VMware permet mantenir una còpia en mirall d'una VM executant-se en un altre host, sense pèrdua de servei si cau el primer. Proxmox no té equivalent: la seva HA reinicia la VM en un altre node, amb una interrupció de segons o minuts. Tampoc no ho és la replicació de Proxmox, que és asíncrona: redueix la pèrdua de dades, però implica igualment un reinici. A la pràctica, FT s'utilitza poc: duplica CPU i RAM als dos hosts, exigeix una xarxa dedicada de 10 GbE o més, afegeix latència, limita les vCPU per VM i no protegeix davant de fallades del sistema operatiu. Es reserva per a càrregues molt concretes que no toleren ni un minut de tall.
Integració amb solucions empresarials complexes. NSX, vSAN, automatització amb Aria, Kubernetes integrat (VKS) i núvol híbrid amb proveïdors autoritzats.
Maduresa de les eines. L'ecosistema de monitoratge, automatització i operació al voltant de vCenter és molt ampli i madur.

Comparativa funcional

En l'essencial (HA, migració en calent, clúster i gestió centralitzada) les tres opcions estan a la par. Les diferències apareixen en els extres: Proxmox guanya en emmagatzematge i contenidors; VMware, en balanceig automàtic i tolerància a fallades sense interrupció.

Funcionalitat	Proxmox VE	vSphere Standard	vSphere Foundation
HA, clúster i gestió web	Sí	Sí (vCenter)	Sí (vCenter)
Migració en calent	Sí	Sí (vMotion)	Sí (vMotion)
Balanceig automàtic	Bàsic (PVE 9.x)	No	Sí (DRS)
Tolerància a fallades sense tall	No	Sí (FT)	Sí (FT)
Replicació de VMs	Sí (ZFS local)	Sí	Sí
Snapshots en SAN iSCSI/FC	Sí, des de PVE 9 (technology preview)	Sí	Sí
Hiperconvergència	Ceph, sense cost extra	No	vSAN limitat inclòs*
ZFS integrat	Sí	No	No
Contenidors	LXC (natiu)	No	Kubernetes (VKS)
Versió suportada	PVE 9.x	Només vSphere 8 (fins a l'11/10/2027)	vSphere 9
Certificacions de tercers	Limitades, en creixement	Molt àmplies	Molt àmplies
Dependència del fabricant	Baixa	Alta	Alta

* Broadcom inclou 0,25 TB (uns 256 GB) de vSAN per nucli llicenciat. Si cal més capacitat, s'han de pagar llicències extra, cosa que trenca la previsibilitat econòmica.

Les funcions de Proxmox VE són les mateixes amb qualsevol nivell de subscripció. Dos matisos per a un escenari amb emmagatzematge extern (NAS o SAN): la replicació de Proxmox no s'hi aplica, perquè requereix ZFS local; i en SAN de bloc els snapshots encara són en technology preview (encara no es consideren estables), amb una certa penalització de rendiment. Amb NFS no hi ha aquesta limitació.

Comparativa econòmica

Davant de vSphere Foundation, Proxmox estalvia entre un 30 % i un 70 % l'any. Davant de vSphere Standard, l'estalvi depèn de si s'aplica el mínim de 72 nuclis i pot ser petit; aquí l'argument és un altre: Standard acaba el suport el 2027.

Escenari de referència

2 hosts, 1 CPU de 16 nuclis cadascun (32 nuclis físics).
HA, migració en calent i suport del fabricant.
Emmagatzematge compartit extern (NAS o SAN).
A Proxmox, un QDevice independent per al quòrum.
Un servidor de backup dedicat.
Sense núvol híbrid ni automatització avançada.

Costos estimats

Preus de llista sense IVA ni descomptes. Proxmox publica els seus preus; Broadcom no, així que les xifres de VMware són orientatives (uns 50 $ per nucli i any per a Standard i uns 135 $ per a VVF) i varien segons el distribuïdor, el termini i el tipus de canvi. El backup de VMware s'estima amb Veeam entre 1.000 i 2.000 € l'any.

Opció	Plataforma (€/any)	Amb backup (€/any)	Amb backup, 5 anys (€)
Proxmox VE Standard + PBS Basic	1.100	2.220	11.100
Proxmox VE Premium + PBS Basic	2.200	3.320	16.600
Proxmox VE Premium + PBS Premium	2.200	6.680	33.400
vSphere Standard, 32 nuclis + Veeam	1.400 – 2.200	2.400 – 4.200	Suport només fins al 2027
vSphere Standard, mínim 72 nuclis + Veeam	3.100 – 4.500	4.100 – 6.500	Suport només fins al 2027
VVF, 32 nuclis + Veeam	3.700 – 4.500	4.700 – 6.500	23.500 – 32.500
VVF, mínim 72 nuclis + Veeam	8.500 – 9.500	9.500 – 11.500	47.500 – 57.500

Proxmox VE Standard costa 550 € i Premium 1.100 € per sòcol i any. Proxmox Backup Server (PBS) costa 1.120 € (Basic), 2.240 € (Standard) o 4.480 € (Premium) per servidor, amb emmagatzematge i clients il·limitats. Els totals a cinc anys suposen preus constants, cosa poc probable a VMware.

Com llegir els números

Davant de VVF, que és cap on Broadcom empeny els clients de vSphere, Proxmox VE Premium + PBS Basic (3.320 €) estalvia entre un 29 % i un 49 % sense el mínim de 72 nuclis, i entre un 65 % i un 71 % amb el mínim.
Davant de vSphere Standard sense mínim de 72 nuclis, VMware pot ser fins i tot més barat que Proxmox Premium. La comparació justa aquí és amb Proxmox VE Standard (resposta en 4 hores i suport 24/7), que continua sent entre un 8 % i un 47 % més econòmic.
El factor que no surt a la taula: vSphere Standard no té versió 9. Qui triï avui Standard haurà de tornar a decidir abans d'octubre de 2027, probablement amb el preu de VVF o VCF.
PBS Premium és car per a una pime. PBS Basic o Standard solen ser suficients; Premium té sentit si el backup és crític i cal resposta en 2 hores.

Costos que no apareixen a la llicència

La llicència és només una part del cost total. Cal sumar-hi, en les dues direccions:

Projecte de migració. Planificació, conversió de VMs, proves i finestres de tall. Proxmox inclou un assistent d'importació des d'ESXi que simplifica molt el procés, però no elimina la validació.
Formació de l'equip. Menor si ja hi ha experiència en Linux.
Maquinari addicional. El QDevice en clústers de dos nodes és mínim; Ceph sí que exigeix tres nodes i bona xarxa.
Eines de tercers. Monitoratge, backup o orquestració que només suportin VMware.
A VMware: recàrrecs per renovació tardana, nuclis pagats i no utilitzats pels mínims, i el cost de la migració forçada de vSphere 8 a 9 abans d'octubre de 2027.

En un clúster petit, el cost de la migració se sol recuperar en un o dos anys davant de VVF. Davant de vSphere Standard sense mínims, el termini de retorn és més llarg i convé calcular-lo cas per cas.

Inconvenients i riscos de migrar a Proxmox

Corba d'aprenentatge. Proxmox és senzill, però moltes organitzacions fa anys que treballen amb VMware. Canviar implica formació, nous procediments i noves eines.
Migració de màquines virtuals. És viable, però no és exportar, importar i oblidar-se'n. Cal validar drivers (VirtIO a Windows), rendiment, backups i cada sistema crític.
Suport d'aplicacions. Si un fabricant només suporta el seu producte sobre VMware, una incidència a Proxmox pot quedar fora de suport.
Menys presència a les grans corporacions. VMware continua dominant als grans centres de dades multinacionals, i això pesa en auditories, proveïdors i contractació de personal.
Funcions encara en maduració. Els snapshots sobre SAN de bloc (encara en technology preview), el balanceig automàtic i la gestió multiclúster són recents. Funcionen, però tenen menys recorregut que els seus equivalents a VMware.

Qui s'hauria de plantejar el canvi i qui no

Proxmox VE encaixa especialment bé en…	Té sentit continuar a VMware quan…
Entorns petits i mitjans (típicament fins a unes desenes de hosts) amb necessitats estàndard	Hi ha aplicacions certificades o suportades només sobre VMware
Centres educatius i administracions locals	S'utilitzen DRS, Fault Tolerance, NSX o vSAN de manera intensiva
Empreses que ja paguen VVF o rebran aquesta proposta	El ROI de la migració és a mitjà o llarg termini; en aquests casos, és millor planificar un escenari de coexistència híbrida o migració gradual
Clients de vSphere Standard que han de decidir abans d'octubre de 2027	L'equip està molt especialitzat en VMware i la plataforma compleix els seus objectius
Organitzacions que prioritzen la independència tecnològica i els costos previsibles	Hi ha un contracte plurianual recent que encara no venç

La mida no és un límit tècnic: un clúster de Proxmox admet molts més nodes i diversos clústers es poden gestionar junts amb Proxmox Datacenter Manager. El que decideix si Proxmox encaixa és el tipus de dependències, no el nombre de servidors.

Un enfocament intermedi raonable: migrar primer els entorns de proves, les sucursals o les càrregues no crítiques, i decidir sobre la resta amb experiència pròpia.

Conclusió

L'auge de Proxmox no es deu només al fet que sigui més barat. Ha assolit prou maduresa per cobrir els requisits de bona part de les infraestructures empresarials actuals, i el seu model per sòcol fa el cost previsible any rere any.

Tot i així, migrar des de VMware no hauria de ser una decisió ideològica ni purament financera. La pregunta clau és si el que aporta VMware justifica el seu cost en cada organització. Per a moltes pimes, la resposta serà cada vegada més negativa. Per a grans organitzacions amb requisits molt específics, VMware continua sent una aposta perfectament vàlida.

La decisió correcta no és triar la plataforma més popular, sinó la que millor equilibra cost, funcionalitat, suport i risc per al negoci.

Esteu valorant el canvi? A gesttic us ajudem a analitzar el vostre cas, calcular el cost real i planificar la migració. Més informació sobre els nostres serveis de virtualització amb Proxmox.

Preus i condicions verificats el novembre de 2026. El llicenciament de VMware canvia sovint: demaneu sempre pressupost per escrit al vostre distribuïdor.